|
关于digg的若干问题和疑问 flyshow 07-03-01 02:19 1434次点击 对于digg,我一直觉得很好玩也很实用。 毕竟如果说内容已经web2.0了,但是大多数网站的内容的推送机制仍然没有web2.0。有了digg之后呢,这样公共页面就可以web2.0了,因此digg是一个很好的内容筛选机制。 不过一直以来,我并不完全看好,因为我一直不认为他适合中国,因为在中国大多数人没有养成表达态度的习惯。一部分人好不说话,不好也不说话;一部分人,好不说话,不好就骂;很少的人好说话,不好不说话。 因此中国的公共页面都是管理员(编辑)驱动,而非用户驱动。做到用户驱动的地方也就是bbs的list页面了,因此bbs就产生了顶的文化,顶了才上去。这就是bbs只所以能产生强大的人气并带来大量pv的原因,因为发布者会去顶并去相应用户的跟帖。以主题内容为架构的bbs由于人群类型集中,因此更加容易产生互动。 不过bbs公共页面的列表采用了更加灵活的方式,就是置顶和精华。这两个是用户驱动的补充,非常适合中国的国情。 因此我认为中国的公共页面,应该是管理员驱动和用户驱动的结合。这也是博色的公共频道页面想采用的方式。 具体表现为:顶,砸,锁,顶就是投票支持,相当于鲜花,砸就是觉得不好,相当于鸡蛋。最后相当于你的票数是鲜花-鸡蛋。 锁就是管理员能够把这条内容固定在这个地方,不受digg的影响。 反问一下,你自己的风采现在有顶和砸的策略,那你需要锁的机制吗? 另外公共页面全面采用digg就要求内容的样本输出必须是结构化的,对于技术来说,其实挺难的,因为不是所有的东西都能rss。 另外我不懂的一个地方是:现在的digg网站的内容的时效性如何解决,一个东西昨天很火,今天还延续昨天的投票机制吗?是24小时机制吗?24小时重新计算票数还是24小时以后就完全沉底? 这些地方需要深入考虑。
|
||
接着说这个问题,如果一个用户看一个帖子的时候觉得好,虽然不想说什么,但是可以顶一下,也可以砸一下,是不是就很好玩了,也避免用户就说一个顶字浪费一个楼层,不知道这个方法如何呢?
但是这样肯定会分离部分用户,很多用户本来是要说话的,哪怕是一个字,现在顶了一下走了,而且你不知道谁顶的,不知道这样做可取吗?
如果可取的话,博色的bbs可以修改为这样,在目前的基础上加入顶,砸两个功能,现在有了置顶和精华了,这样就健全了,顶和砸会消耗用户的鲜花和鸡蛋。
而鲜花和鸡蛋的获得完全是靠登录获得的,这样对吗?有没有更好的方式呢?
还有一个问题,就是浏览数呢,中国的更多的用户是更懒的,他们仅仅是看而不会digg的,digg仅仅是在一定程度上把管理员驱动的管理员交给了那些热心肠的核心用户,当然也包含那些完全是自己来digg的造假的掘客。其实我想在国内来说,如果一个网站的pv不超过100万,我想基本都是自己看看自己有多少马甲或者亲兄弟了。这就失去了digg的本意,变成了公开作弊。
如果浏览数计入的话,服务器受得了吗,我们记忆非登录用户的pv吗,还是仅仅参照登录用户的浏览?如果浏览和digg结合的话,是分离还是组合呢,如果组合的话,权值是什么样的呢?
因此来说很多东西都需要进一步的探讨,朋友,你们的意见如何呢?请跟帖交流。
博色网bosee.cn一 直处于内测阶段,昨日通过飞信(Fetion)与掌门人心飞扬探讨了一些关于2007年推广的话题,觉得他有清晰发展目标、有清晰商业模式的家伙,这一点 在先搞创意再想商业化赢利的大势下尤为难得,更何况他的目标是要使用户为先呢。承蒙今日他的邀请,再谈谈我对博色的一点想法,我也非专业人士,一点浅见, 仅供参考吧。(仅结合博色相关产品而言)
一、关于注册程序复杂的问题
我见:用户注册简化,个人信息分流。
1、用户注册简化:
尽管心飞扬所言出发点是好的,但这样还是不可取。“严格而复杂的注册步骤和审核机制是为了挡住那些不应该加入博色的人,博色是服务之上的。如果你连化10分钟去注册一个帐号都无法坚持下去,那么博色不适合你。简短的注册程序只会让会员中“非用户用户无数”,掩盖了那些会员活跃的优秀网民。”那么很简单的问题是:a、如果我不注册成用户,使用了你的产品之后,又如何能成为你的忠实用户?b、竞争激烈,每一个用户都无比珍贵,第一步就失去优势,即使产品再好,发展也只会缓慢。
2、个人信息分流:
指 注册时要求必填的各种信息。诚然信息的细致、详细化是为了更好的对用户进行分类,并结合产品,便于找到相关的主题、活动、俱乐部、产品使用等。但这些信息 可以在简单注册成用户了以后,再由用户自己在活动中逐步填写、添加、修改。事实上,博色的身份认证这一项就是在后续活动中用户请求的行为。而个人介绍、窝 点、黑板报、个人风采、体验与点评都是可以编辑与修改的,那么爱好、特长这些信息也可以同样对待了。a、这更有利于用户在网站活动中不断调整、不断丰富; b、我相信在博色的不断发展中,也必然需要用户更多方面的参与,而注册时的信息不一定就能满足(新的产品的特性)。
二、引进DIGG模式的问题
我见:DIGG只是一个手段;采用编辑驱动与用户驱动结合;一招化为无数招。
1、DIGG是个好东西,如你所知:“digg是一个很好的内容筛选机制。” 。一直认为博色是一个很好的系统,原因是起码针对于a、基础的博客用户,可以很好的推广;b、以交友为目的,可以结识到朋友;c、以产品为纽带,参与组织主题活动。将DIGG的模式引进入这些结构里,当然能充分体现出用户的关注度、参与度、积极度。
2、从个人使用的体验来看,建议采用编辑驱动与用户驱动相结合的方式。如你所知:“bbs公共页面的列表采用了更加灵活的方式,就是置顶和精华。这两个是用户驱动的补充,非常适合中国的国情。”
花 了一个月的时间,体验各家新兴的DIGG模式的网站,觉得专业导向是一个方面,而编辑的参与更可以掌控大的方向,一味的用digg、tag等放任用户,只 怕会得到你所不愿意看到的。针对博色个人页面来说,我需要一个可以自己掌控的栏目条,用以特别标示出我认为重要的风采(文章),而其他的可以延用个人风采 的TOP排序结构。这也是你所说的:“就是管理员能够把这条内容固定在这个地方,不受digg的影响。”这我以前也谈到过,内容Digg之后,我们还能怎么玩?我的地盘我做主,用户还是应该有一些权限的。
3、 一招化为无数招。(这句话有点搞了,呵呵)简单说我的意思,按博色的系统产品结构,可以DIGG用户(延伸人物推荐)、可以DIGG用户提交的风采(文 章)、可以DIGG俱乐部、可以DIGG产品等。用DIGG的手段,细致分化到各个程序中去,然后又综合体现出来,将简单的一招DIGG化解为无数招 DIGG,为你的各个产品服务。
话外:不要吝啬你的鲜花和鸡蛋;不要完全照搬DIGG模式。其他的细致问题,我们进一步探讨。
说的很好,特别是注册流程,应该简化,让用户来了再慢慢熟悉,不过对于邮件激活和手机认证我可能还会坚持下去,原因就是你可以简单,但是不能弄虚作假,我不想让博色账号成为垃圾,你可以注册很多个,无数马甲,就没有太多意义了。
这点来说,不知道pengbone 兄是怎么看的。
对于俱乐部,活动,风采,博色里面的任何元素都可以digg,也就是收都可以鲜花鸡蛋,或者修改为两个动作,例如顶,砸等,我也有这样的想法,不过要用一种合适的方法加入。要动动脑筋。
digg是对于一个对象只能digg一次,目前我们的鲜花鸡蛋是一个东西你可以投很多次。我们控制鲜花和鸡蛋,而不是控制你和对象的关系,这点来说哪个更好,更适合博色,我也没有琢磨清楚。其实前段时间我想过这个问题,想不明白,就没有改。pengbone 和大家都可以就这个问题说一下。
先[撇开DIGG,就我的使用感觉来说,目前博色的操作还过于繁琐,比如说风采,一个一个的加链接,我不是很习惯!完全可以利用RSS技术允许用户将自己的博客直接导入,这样用户只要加一个SS源,就能自动更新,我想没有多少用户会每天手动添加自己风采的连接?
还有其他的一些部分,比如体验,我觉得分为几个步骤非常不好,让我写了一次体验之后就再不想写第二次了,还不如将所有的要求并在一个页面来的好,千万别高估了用户的使用耐心。
简单、快速,先把这些弄平整了,用户才会有兴趣去砸、去顶、去爱上博色。
风采不是博客文章,再就是大多用户不知道什么是rss,会把用户都吓走,博色定位可能更低一些,很多人烦琐不怕,就怕不会和新概念。博色的风采可以用博色网摘收录,如果不用网摘的话,只能手段加。
烦琐方面的确是这样,不过我还没有找到更好的方式。


博色就是“众彩生活”

